一段时间来，全球二氧化碳减排量交易旺盛，中国企业成为其中最大的卖主，将二氧化碳减排指标卖给国外，价格往往达几千万欧元到数亿欧元不等，据不完全统计，到去年为止，全球300亿美元的碳交易量中，由中国输出的大约在30%以上，即100亿美元以上。

　　源于《京都议定书》的碳交易，是市场化机制解决全球环保问题的一项尝试。《京都议定书》规定，发达国家必须在2008年至2012年间将二氧化碳、二氧化硫等5种温室气体排放水平在1990年的基础上平均减少5.2%。然而发达国家单靠自身挖掘减排能力很难满足《京都议定书》所设定的目标，因此，发达国家可以通过向不承担减排义务的发展中国家购买“可核证的二氧化碳减排量”，从而履行减排义务。这使得全球碳交易市场逐步形成，中国目前属于发展中国家，而且与西方每减排1吨二氧化碳，可能影响50-100美元的产值而言，中国减排的成本只有几美元，甚至更少，中国企业自然成为西方购买减排指标的首选。

　　国内企业踊跃参与碳交易是一件好事，既解决自身项目资金，也在为环境做贡献。但记者在采访中也发现，少数企业似乎对碳交易过于乐观，感到是天上掉下的馅饼———新技改项目还没开工，就有人愿意出钱来买由此产生的二氧化碳减排量，而且投资似乎是无偿的，比银行贷款、股市圈钱都容易。因此，国内企业申请碳交易资质的项目越来越多。

　　可仔细想想，碳交易，作为一种新兴的交易商品，绝不是那样的简单。

　　一则，在签订交易合同之后，西方买主及中介对于中国企业是否履约有严格的审查，不少买主是要等到项目建成后，通过半年甚至一年的时间，对于项目的二氧化碳减排量做出十分严格审定，才会付钱的。因此，如果是抱着圈钱的幻想，不认真做项目的话，或许会竹篮打水一场空。

　　二则，《京都议定书》目前对中国有利，把中国定为发展中国家，在2008-2012年没有明确减排任务，这是中国企业能够大量输出减排额度的重要基础。但应该看到，在这一点上，美国等国家早有微辞，觉得中国目前是全球最大的工厂，应该承担减排责任。可以肯定，从全球环境变化来看，作为经济大国的中国迟早要承担相应减排责任，或许在2012年之后就可能担当，届时，我国政府本身就需要每年承担大量的二氧化碳减排指标，如果目前不早做打算，建立相应模式和体系，任凭国内企业对外低价出售二氧化碳减排指标的话，将来一等到我国有了任务指标，要完成指标将不会轻松。

　　此外，从二氧化碳市场成熟和全球对环保关注日益提高的趋势来看，碳交易价格近几年直线上升，可国内企业觉得好像自己是无本买卖，不少企业卖出的价格只有几美元/吨，大大低于国际市场平均价格，这不仅让西方买家有了套利空间，而且等到我国政府要承担责任，把二氧化碳的减排任务分摊给企业，企业再要绞尽脑汁挖掘额外的减排指标的话，付出的代价就要高多了。

　　永远没有免费午餐，这句话在任何市场都是真理，如果少数企业仅仅把“碳交易”看成一种圈钱手段的话，迟早会陷入被动。

转载: 解放日报